User talk:DNRDreamsNotReality
Talkback[edit]
Message added 15:39, 17 October 2011 (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
SoWhy 15:39, 17 October 2011 (UTC)
Your recent edits[edit]
Hello. In case you didn't know, when you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion, you should sign your posts by typing four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment. You could also click on the signature button 
or 
located above the edit window. This will automatically insert a signature with your username or IP address and the time you posted the comment. This information is useful because other editors will be able to tell who said what, and when. Thank you. --SineBot (talk) 07:44, 20 October 2011 (UTC)
DNR[edit]
(in Italian) La mia risposta non è affatto definitiva, bensì solo un'opinione personale! Tu puoi certamente creare un articolo su questa band, indipendentemente da ciò che ti dico, 
. Il rischio è che la pagina sia cancellata (non da me, non temere) dopo una discussione chiamata WP:AFD, nel corso della quale, per una settimana, i membri della comunità si esprimono sull'enciclopedicità del gruppo. Il mio intento era semplicemente evitarti uno sforzo inutile, ove la band non fosse enciclopedica. Gli articoli di Giapponesi e Russi sono utili a determinare l'enciclopedicità del gruppo (io non li ho presi in considerazione per la mia opinione, perché non conosco né l'una né l'altra lingua) e mi interessano. Inoltre, il mio definire talune fonti come inattendibili è limitato all'accezione che Wikipedia ha di reliable source come di fonte che ha un controllo editoriale, che accerti la correttezza delle informazioni fornite (che è quello che mi sembra mancare in alcune fonti da te pubblicate); altre sembrano essere dei volantini, che non sono attendibili a loro volta... Se accetti il mio consiglio, ti suggerirei di provare a scrivere una bozza in una sottopagina (per esempio User:DNRDreamsNotReality/DNR) e poi di chiedere consiglio ad altri membri della comunità presso WP:FEEDBACK. Il solo rischio che corri è di scrivere una bozza che non verrà poi trasformata in articolo...
(in English) My answer was not final, it was just my personal opinion! You most definitely can create an article about this band, no matter what I say, . You only risk to have the page deleted (not by me, don't worry) after a weeklong discussion called WP:AFD, where members of the community assess the band's notability. My intent was merely to help you avoid a futile effort, in case the band is not notable. Russian and Japanese articles are quite useful to determine notability (I didn't take them into consideration to give you my opinion, because I'm not familiar with either languages) and I'd be interested in them. Furthermore, when I labelled some sources as not-reliable, I was only using the term in its Wikipedia-specific meaning — that is to say a source over which editorial control is exercised, to ensure its truthfulness (a control which some of the sources you cited lack) —; other sources appear to be leaflets... If you accept my advice, I'd suggest you create a draft a subpage in your userspace (such as User:DNRDreamsNotReality/DNR) and then seek feedback on it at WP:FEEDBACK. The only risk you run is writing a page which will not be moved to the article mainspace... Salvio Let's talk about it! 14:47, 23 October 2011 (UTC)